In einer Urteilsbesprechung für das HV-Magazin 1/2022 erörtert unser Partner Dr. Thomas Zwissler eine Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 16.12.2021, die ein Stimmverbot des (Mehrheits-) Aktionärs bei der Beschlussfassung über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen Organmitglieder zum Gegenstand hat.
Ähnliche Beiträge
Missbrauch des Rechts zur Ergänzung der Tagesordnung bei Beschlussvorschlag zur Erweiterung der Nachhaltigkeitsberichterstattung
In einer Urteilsbesprechung für das HV-Magazin 2/2023 erörtert unser Partner Dr. Thomas Zwissler eine Entscheidung des Amtsgerichts Braunschweig vom 16.03.2023,…
Veröffentlichen oder nicht? Rechte und Pflichten des Emittenten bei falschen oder zweifelhaften Stimmrechtsmitteilungen
In einer Urteilsbesprechung für das HV-Magazin 3/2023 erörtert unser Partner Dr. Thomas Zwissler eine Entscheidung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs Kassel vom…
M&A im Lichte der Digitalisierung: Bestandsaufnahme und Blick in die Zukunft
Anfang August 2018 ging die Arbeitsgruppe „Due Diligence & Legal“ des Bundesverbands Mergers & Acquisitions e.V. unter Leitung…
Verfahrensaussetzung aufgrund eines Bestätigungsbeschlusses – zwingende Rechtsfolge oder Ermessensentscheidung des Gerichts?
In einer Urteilsbesprechung für das HV-Magazin 3/2022 erörtert unser Partner Dr. Thomas Zwissler eine Entscheidung des LG Stuttgart vom 19.07.2022,…